TVの小児フリチンは「児童ポルノ」
そんな中、「子ども部屋」後日談デジタルノベル向けの絵を描いていました。
なんか駿君のキャラ(顔の造型?)はわりと評判いいんで、うれしかったり。
ま、僕の絵ですし、文章メインで、絵の枚数もそうは入らないんで、オマケ程度に考えて下さい。
で、ちょっとニュースネタ。
表題の前に、かなりうちらの間で危惧されていたアニメ漫画の児童ポルノ扱いの法案。どうやら、これを切って単純所持の部分のみ通すようです。予想通りかつ妥当。
これで当面、この話題は続くにしても法規制は再度の大きな波が来るまでないでしょう。
で、ニュースですが、
BPOが、女児の裸は最近もうニュース映像なんかでも出ないが、男児のも同等の扱いにすべきだということで、
「もはや男児の全裸がおおらかさ、ほほえましさ、解放感だけを表現するものではないと十分認識すべき」
とか言ってるんですね。
思うに、性的なものの映像規制の根拠とすべきことは、三つあります。
一つ、被写体の人物なりが、様々な意味で傷つけられていること。映像化により傷つくこと。
二つ、誰でも見られる内容であることから、いたずらに情欲を煽るものであること。
三つ、情欲を煽らないまでも、見る人が不快感を覚えること。
男児の裸やフルチンを見て、一般的に不快感を覚える人はいません。風呂や着替えなど自然な場面ならね。これは女児も同じです。
また「自然な場面」で裸を映されていちいち傷つく男児は(ほとんど)いません。女児はもう、小学校上がったぐらいから周囲の感覚もあり、撮らせようとはしないでしょうが。
問題の二番目なんですが、これはあくまで「一般人」を想定すべきではないのかと僕は思います。
性嗜好は極めて多様なのです。体操服姿の男児で抜ける人いるでしょ。海パンは? ふんどしは? 赤ちゃんのおむつ姿は?
ショタコンに限らずですね、動物に欲情する人だっている。運動靴そのものや、ほしてある靴下、うんちにまで欲情する人がいるんです。それに血まみれで倒れてる人とかね。ホラー映画、どうですか?
それをテレビで見て(うんちは映りませんがw)、抜いてる人がいるからっていちいち規制しますか?
ごく一般的なヘテロの人が、「あらいやだゴールデンタイムにこんなエロスはないわ」と感じるようなものを、放送局が自主規制すればいいことです。それもたまに間違ったって構わない。怒られて「次から配慮します」とか曖昧に言っておけばいいことです。
僕に言わせれば、成人用おむつのCMは、十分に「一般人」に不快です。生理ナプキンも露骨すぎる。
身体障害者や重度の戦傷病者の映像だって、差別と言われるかもしれませが、「うっ」っと思うことありませんか?
まあ後者は「それでも必要」との判断だとは思うのですがね。
いずれにしてもこう、特殊な性嗜好のなかでペドファイルばかり狙い打ちにしやがってと思わずにいられないんですよ。最重要のポイントは被害者の存在でしょう。
運動靴や下着フェチだって、泥棒すれば被害者は出るんですよ。着てる履いてる本人に全く興味がなくて、部屋に何千足運動靴並べて悦に入ってた人実在するんですから。
内蔵ワンセグチューナすばやくTVからの情報もキャッチ【送料無料】工人舎 ワンセグ内蔵 コンパクトPC
すきっぷぼーいず ケンイチ君! 9歳
モデルの子ですが、某ブログではルウク級の子がどうの不細工のと書いていますが、ルウクなんか一銭もいらない、普通っぽい媚びの強くない子が好きな僕にとっては、とてもかわいい子です。丸顔、色白、ちょいぷにくらいでタイプとしてもかなり好み。宣伝の印象と違い、大人し目の感じでした。
内容は非常に盛りだくさんで、服装は水着だけでも三種類。体操服、ブレザー、寝間着、柔道着など。場面もプール、トレーニングルーム、ホテルの部屋(ベッド、バスルーム)、森などいろいろ。最後にあのケント君も登場します。
売り出されたばかりなんで、あまりたくさんの画像を出すのは控えます(よそにありますし)。
とりあえず年齢相応の魅力や、様々な表情を引き出す工夫がされており、セクシーな場面は、本人にそれとわからないように粒々辛苦して演出されています(笑) その大人の邪悪さがいいのかなと(笑)
あとなぜか、公称70分なのに、中身90分です。なぜなんだw
12歳の、けっこうかわいい子を使った他社の「雅人君」が、はっきり言って映像としては手抜きというか稚拙というか、同じカット、同じセリフ、同じリアクションばかり繰り返してスライドショーまで入れて水増しの60分に対して、こちらはケント君から作りがだいぶハイレベルです。そしてケント君の五割増はパワーアップしていますな。
このレーベルの12歳には期待したいな。モデルのチョイスもなかなか、いいセンスですし。
萌えモノ
土井洋輝くんの
趣味なんかじゃない
ある友人は、奥さんがいわゆる「腐女子」な方で、友人がリアル少年愛で、どのような嗜好と行跡をもつかすべてご承知の上で結婚されています。うらやましい限りですがレアケースでしょう。 純粋二次ショタの場合は、昨今腐女子な方も増えていて、そうでなくても理解のある女性は多いので、問題はないかと思います。隠さないで解り合って結婚すればいいでしょう。
しかし三次は、これ、カミングアウトして結婚してる人、ほとんどいないはずです。例え画像やビデオ(これも、違法物品に手を出してたら論外ですよ)の範囲で、絶対に生身の子に手を出したことも、出すこともないにしてもです。
ばれたときの妻子のダメージはもちろんですが、僕は生涯のパートナーに対して、そんな重大なことを隠して結婚するのは不実だと思うんです。結婚や家族に対しての考え方も多様ですが、僕はそう思うので、「一体どう処理を」といつも疑問で、僕の中で言行一致で納得いく既婚者の方は、先のおひと方だけです。
ある方は、中学生の息子がいるのに、出会い系で高校生と知り合ってナニしてまして、うーん、でした。
人が傷つこうがどうしようが、欲望は欲望で、己の道を貫いて、破滅も受け入れるし憎しみも泥もかぶるというなら、僕はアリと思っています。
しかしちょっと前、とある既婚者の方の、チャットか何かの発言をかいま見ました。
「少年愛(の嗜好を持つこと)は人生を豊かにしてくれる」
また全くの別の場所で、これは既婚者の話でもないですが、
「少年嗜好は高尚な趣味である」 というような趣旨の発言。
僕にとっては(僕だけじゃないはずです)、少年を愛することは普通の大人の方が女性を愛することと同じで、性欲もまた然り。真剣に愛すれば時には人生をも投げ打つほどの覚悟もいり破れれば死にたくもなり恋実らば天国にものぼる。性欲は業のようなもので、高尚な趣味と気取ったり他のものと置き換えることなどできないのです。
暇人のカルチャースクールで覚える趣味と同一視されたくはない。そういう風な趣味を持つ人は否定しませんし、狭い趣味嗜好の中でいがみ合ったり区分けするのもよくないと思いますが、互いに違いを理解した上でつきあいたい。たとえばこっちの真剣な恋愛話を、趣味の陶芸で最近冴えたものが作れなくてみたいな次元で受け取られリアクションされたらやりきれないんですよ。 たまにですが、感じていた違和感の正体はこれだったのかも、とふと思いました。それから、既婚者なりで、少年愛を高尚な趣味や人生を豊かにするたしなみと考えるなら、その上にて明確な児童ポルノを収集している方は、自家撞着していますよ。趣味や嗜みにしては、火遊びが過ぎると思いませんか。
男の子の裸の画像一枚にも人の悲しみや傷や業が潜んでいる。やむにやまれぬ衝動や、胸の痛みや、自身が何かを捨てる覚悟なしにして、それらに手を触れることは、まさに許されざる冒涜だと思うのです。生きた人間を軽々しく娯楽の対象にすべきではないし、そのような罪に自覚のないことは人として、僕には許容範囲外です。まあ、僕自身が、「一般」からは許容範囲外かも、しれませんけども。


